Тур №4. Везучий лидер.  +6Предлагаю Вашему вниманию обзор на 4-й тур в D2 Самоа. У нас всё по плану. 3 команды без тренера, большое количество голов и еще море интересного. Поехали!
Тренер "Моа Моа" наконец нашел в себе силы и оторвался от барной стойки. Конечно тяжело от неё оторваться, когда за ней встречаешь таких собеседников, как Моуриньё, но он всё же смог. Честь и хвала ему за это. В этот вечер тренер хозяев убедился, что присутствие на играх дает свои плоды, да причем увесистые, в целых 3 очка. Однако, не всё так просто складывалось для хозяев поля. Первый тайм прошел в упорной борьбе, но реализовать опасные моменты никому не удалось, а вот во втором начался настоящий "триллер". На 57-й минуте гости усилиями центрального защитника открывают счет в матче. Кажется еще немного и ход встречи будет полностью под контролем гостей, но правый вингер "Фаатойи" не совладал с нервами и получил вторую желтую карточку на 67-й минуте. Гости перестали цепляться за мячи в атаке, прижались к воротам, без лидера атак им приходилось туго и "Моа Моа" воспользовалась численным большинством. Уже на 69-й минуте счет стал равным, а на 72-й хозяева и вовсе вышли вперед. После этих двух "нокаутирующих" ударов гости прийти в себя не смогли и счет больше не изменился.
Этот матч получился довольно интересным с точки зрения того, как поведет себя "Ф.О.П.А" без рулевого. Тренер хозяев поля, видимо, решил взять отпуск и не появлялся в команде с пятницы. Еще пара дней и можно будет трубить тревогу: "Пропал человек!". Но, надеюсь, этого делать не придется. Что касается самой игры, то в ней более сильные хозяева просто смяли на своём пути гостей. Вылилось преимущество только в один гол, но для победы этого было достаточно. Лидер чемпионата, даже пустив всё на самотек, не потерял очки. Если так пойдет и дальше, то победителя дивизиона мы узнаем задолго, до окончания чемпионата.
Гости ехали на эту игру явно в не лучшем настроении, лидер атаки - Колоне получил травму в товарищеском матче, и ближайшие пару игр он команде не помощник. "Вайвасе-Тай" не стали ничего придумывать, просто играли в свою игру и были абсолютно правы. Гости не смогли ничего противопоставить более мастеровитому сопернику и пропустили в первом тайме аж 3 мяча. Хочется отметить, что "ФК Соги" в первом тайме успел не только напропускать, но и отличиться, но на большее гостей не хватило. 3:1 - закономерная победа "Вайвасе-Тай". Ко всем бедам "Соги" в этом матче добавилась еще и красная карточка, полученная на 86-й минуте. У клуба большие проблемы с составом.
Еще одна уверенная победа хозяев поля, в этот раз безоговорочная - 3:0. Тренер команды гостей не скрывал после матча тот факт, что этот матч не имеет для команды большого турнирного значения. Это во многом и объясняет результат и отсутствие борьбы на поле. Остается только поздравить "Юту" с победой и пожелать дивизиону видеть поменьше проходных матчей.
Единственная победа гостей, очередной "матч неравных соперников". Хозяева поля выставили не оптимальный состав, ушли в глухую оборону, но это их не спасло. 33-я и 54-я минуты стали результативными для гостей. Забив эти 2 гола, "Вайтолоа" тоже умерила пыл и просто доиграла матч не сильно напрягаясь.
Один из немногих матчей, в котором была борьба на поле. Однако счет не отображает этой борьбы. Если в первом тайме команды лидера не выявили, то во второй половине встречи удача была сегодня на стороне хозяев поля. Они смогли отличиться целых 3 раза. Нельзя сказать, что у футболистов "Маагао" опустились руки после пропущенного мяча, но забить им удалось лишь один гол, и то на 90-й минуте. Очередная победа хозяев поля.
А вот "Алафуа" и "Коника" своих болельщиков не смогли порадовать забитыми мячами. Инициативой, как и полагается владели хозяева поля. Они больше атаковали, но всё время действовали с оглядкой на свои ворота. Может быть именно защитная установка на игру помешала нападающим в полной мере раскрыть свой потенциал, может быть это просто невезение. "Коника" не выглядела в этом матче "мальчиками для битья", команда тоже не мало атаковала, но из 9-ти ударов лишь 2 достигли створа ворот, да и то с ними довольно уверенно справился вратарь. В итоге мы имеем единственный "сухой" матч тура.
Последний матч игрового дня. К "Хосанне" в гости приехал клуб "Уполу Самоа". Борьбы в этом матче не получилось. Сразу несколько лидеров гостей остались в Тафуа и готовились уже к следующему матчу, да еще и тренер не угадал с тактикой и попробовал играть в "свой футбол". В итоге еще в первом тайме все вопросы о победителе были сняты. Гости пропустили довольно быстрый гол, пошли отыгрываться, с этой задачей справились, но тут же получили еще 2 мяча в свои ворота. Такая игра в первом тайме обещала интересное зрелище и во второй половине встречи, но счет больше не изменился. Тур под номером 4 выдался более результативным, чем его предшественник, но во многом это связано с тем, что многие клубы играли не оптимальными составами. Главной особенностью чемпионата пока что является очень низкий процент побед гостей. Да и даже в ничью клубы, приехавшие в гости к сопернику играют крайне редко. Даже лидеры порой испытывают проблемы в гостевых поединках, если так продолжится и дальше, то чемпионат получится весьма интересным. Всем удачных игр и позитивного настроения, даже при поражениях! +6В чате 23 менеджера •Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом... •WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению) •WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень •WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности •Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?) •WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема •Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака. •Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный. •Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат. •Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!  •Dolus Дайте новость дописать, изверги. •Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга? •Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь. •WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать •Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю. •Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г. •Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией. •Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился. •Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени. •Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно? •Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как? •Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии •Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора. •Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта. •Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://ww.virtualsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=9410931 •Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки. •Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений. •Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм. •TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса... •Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"? •Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения? •Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его •Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;) •TimBat нужна реформа президентства! •Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел? •TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал.. •TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал... •WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки •TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже •WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными, •Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже? •TimBat а может и не только в то время... думать надо)) •TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время... •Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :( •Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике? •WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции" •TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать... •WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики •TimBat Dolus: ну время покажет)) •WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
