Интрига по-прежнему остаётся...![]() ![]() Доброго времени суток, дорогие менеджеры солнечного Узбекистана. Вот и осталось 5 туров до конца чемпионата, а у нас и вверху, и внизу таблицы ещё не до конца всё ясно, хотя наш D3-B дивизион уже давно разделился на группы лидеров и аутсайдеров. Итак, обо всём по-порядку...
Матч в Коканде,где местный ФК принимал нукусский "Джейхун", откровенно говоря, удивил. Возможно, здесь имела место быть недооценка соперника, автосостав которого "ФК Коканд" обыграл в прошлом круге. Однако нет ничего опаснее раненного зверя, и "Джейхун" после 25-го тура отстает от 13-го места всего лишь на три очка.
Пожалуй, это самый драматичный матч тура. Столичная "Октепа-2" ехала в Шахрихан с супернастроем увезти очки оттуда, и даже открыла счёт в матче. Гости сразу же сели у своих ворот. С минимальным счётом в пользу гостей первый тайм и закончился. Однако игра на удержание счёта сыграла с ташкентскими футболистами злую шутку. Уже на 49-й минуте самый сильный игрок хозяев Рафаэль Пфиффнер восстановил статус-кво. гости пошли в атаку и тут же получили гол в свои ворота на 65-й минуте. Проигрывая гости играют грубо и всей командой идут в атаку, за что снова поплатились на 77-й минуте. Однако гости, несмотря на выигранную опытным тренером хозяев колизию, без боя сдаваться не собирались и на 89-й минуте Иргаш Унусходжаев после навеса со штрафного сокращает разрыв в счёте до минимума. На мой взгляд гости могли увезти и ничью, однако им попросту не хватило времени
В Яйпане местный "Мехнат" принимал автозаводцев из Самарканда. Хозяева выставили автосостав, а гости решили исход встречи в свою пользу ещё в первом тайме и без проблем довели матч до логического завершения.
Столичный "Жавохир" принимал автосостав "Дустлик-2008" из Джизака. Сергей Умаров открыл счёт на 11-й минуте, на 17-й хозяева стали играть защитной тактикой, а на 82-й перешли в глухую оборону, чтобы не упустить победу.
В этот замечательный вечер удача способствовала ещё одной команде из Нукуса - местному "Университету". Встречались соседи по таблице и супернастрой и выигранная коллизия хозяев не оставила камня на камне от столичного "Динамо", несмотря на то, что в первом тайме команды обменялись голами.
Лидер чемпионата "Хазорасп" принимал джаркурганский "Нефтчи". Зрители, пришедшие на стадион, увидели игру в одни ворота: гости так и не оказали достойного сопротивления, и не смогли отобрать очки, ухудшив тем самым и без того горькую статистику очных встреч - 7 поражений с разницей мячей 0:18. В следующем матче "Нефтчи" принимает "Динамо-Галлакор", идущий на 4-м месте.
"Раш Милк" без проблем разобрался с "Динамо-Хамкор" из Термеза, забив по голу в каждом тайме. Тем самым обеспечив себе комфортное место в середине таблицы и прописку в третьем дивизионе.
"Динамо-Галлакор" принимал "Янгиер", идущий на последнем месте и который вновь играл автосоставом, несмотря на смену тренера. Гол болельщикам пришлось ждать целый час, пока на 62-й минуте Шахрияр Дехканов головой переправил мяч в ворота гостей. После этого хозяева стали играть аккуратно и стали играть на удержание счёта, уйдя в суперзащиту и довели матч до победы. Следующий матч "Динамо-Галлакор" играет на выезде с "Нефтчи", который не собирается дарить победу гостям на своем поле. Итак, повторюсь: осталось 5 туров до конца чемпионата, а внизу таблицы, оказывается, никто не собирается напрямую в Д4 и стараются всеми силами зацепиться за зону переходников. Узбекские болельщики должны будут увидеть увлекательную борьбу в конце сезона между командами-аутсайдерами. А в верхней части таблицы такая картина: лидирует "Хазорасп", на пятки ему наступают "Жавохир" и "Ок-Олтин". Судя по оставшимся встречам, никто не собирается уступать и скорее всего всё окончательно решится только в последнем, 30-м туре. Спасибо за внимание! Всегда Ваш "дядюшка Сэм". ![]() ![]() В чате 28 менеджеров •WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению) •WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень •WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности •Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?) •WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема •Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака. •Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный. •Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат. •Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу! ![]() •Dolus Дайте новость дописать, изверги. •Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга? •Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь. •WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать •Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю. •Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г. •Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией. •Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился. •Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени. •Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно? •Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как? •Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии •Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора. •Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта. •Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://ww.virtualsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=9410931 •Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки. •Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений. •Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм. •TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса... •Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"? •Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения? •Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его •Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;) •TimBat нужна реформа президентства! •Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел? •TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал.. •TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал... •WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки ![]() •TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже •WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными, •Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже? •TimBat а может и не только в то время... думать надо)) •TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время... •Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :( •Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике? •WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции" •TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать... •WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики •TimBat Dolus: ну время покажет)) •WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение •Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-) Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||