Четыре победы на четверых,или хозяева сильнее гостей.  +0Вот и завершился четвертый тур в дивизионе Д3-В Азербайджана.Команды после небольшого перерыва связанного играми сборных и товами,снова вернулись на поля для продолжения борьбы в чемпионате.Так в отчетном туре хозяева поля не сумели переиграть гостей в трех из восьми поединков,расписав в них три ничьи.
По логике событий гости должны были побеждать,ведь коллизию они оставили за собой,плюс перевес в силе,но не наилучшая игра нападения команды,заставила их довольствоваться лишь ничейным результатом 1:1.На гол гостей на 32с минуте матча хозяева ответили своим на 59 минуте,причем оба гола были забиты после прострелов с фланга.
Практически равные составы команд,и равная борьба на поле,правда при некотором преимуществе хозяев в завершающих атакующих действиях,сумела принести им окончательный и победный результат со счетом 2:0.Хозяева отличились на 69 и 83 минутах матча.
Бесспорное преимущество в силе хозяев над гостями не ставило под сомнение достижение ими позитивного результата в игре с более слабым соперником,но то что они сумели добиться победы можно списать разве что на удачу,ведь у ворот команды "Самух" практически ничего существенного не сотворили,реализовав на 42 минуте встречи один из своих немногих голевых моментов.Но игра забывается а результат остается.Победа хозяев 1:0.
Равные по подбору исполнителей команды,в заочном противостоянии не сумели выявить сильнейшего.На поле проходила вязкая и упорная борьба,ведь никто не хотел уступать.Как итог безголевая ничья.
Хозяева поля имея колоссальное преимущество над гостями сумели одержать победу,но стоит заметить что далась она не легко,ведь гости проявив упорство никак не хотели проигрывать и на равных противостояли более именитому сопернику до 85 минуте матча,когда в их ворота игроки "АБН Барда" забили победный мяч.А до этого гости даже умудрились выигрывать по ходу матча,забив в ворота хозяев на 41 минуте,но эйфория длилась не долго лишь 3 минуты.На 44 минуте хозяева поля уравняли шансы команд на победу,а на 85 подвели окончательный итог матча 2:1 в свою пользу.
Как и в матче команд "ГЕН"-"Сиябли" все повторилось с точностью до наоборот,по ходу матча хозяева вели перед 2:0,выиграли коллизию на матч,имели преимущество в силе состава!!!!!!!!Но как говорят пути модера гены неисповедимы-итог лиши результативная ничья 2:2,которой как манне небесной должны радоваться гости.
И в этом матче модер гена может быть был не справедлив к гостям,да они выиграли коллизию на матч,но намного уступали сопернику по силе игроков на поле.Как итог хозяева воплотили свое преимущество в гол в концовке матча,на 812 минуте.
Колоссальный перевес в силе и по самой игре хозяев над гостями был воплощен ими в два забитых гола уже к окончанию первой половины встречи,а во второй половине когда гости попытались отыграться,в их ворота влетел еще один мяч на 88 минуте.Как итог заслуженная и вполне логическая победа хозяев 3:0. Ну что-же чемпионат потихоньку набирает обороты,но судить о потенциале команд все таки еще рановато,так как некоторые только присматриваются друг к другу.А о реальной силе можно будет говорить по прошествию экватора чемпионата.Удачи всем.До встречи. +0В чате 30 менеджеров •WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению) •WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень •WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности •Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?) •WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема •Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака. •Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный. •Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат. •Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!  •Dolus Дайте новость дописать, изверги. •Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга? •Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь. •WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать •Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю. •Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г. •Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией. •Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился. •Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени. •Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно? •Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как? •Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии •Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора. •Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта. •Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://ww.virtualsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=9410931 •Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки. •Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений. •Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм. •TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса... •Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"? •Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения? •Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его •Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;) •TimBat нужна реформа президентства! •Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел? •TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал.. •TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал... •WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки •TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже •WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными, •Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже? •TimBat а может и не только в то время... думать надо)) •TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время... •Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :( •Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике? •WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции" •TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать... •WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики •TimBat Dolus: ну время покажет)) •WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение •Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-) Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
