Бетеста продолжает побеждать  +0Добрый день, менеджеры АиБ. Сегодня хотелось бы вам рассказать о матчах третьего тура в нашем скромном третьем дивизионе. А рассказать действительно есть о чем. Кто из клубов Д3 единственный одержал три победы на старте? А кто все три матча свел вничью? Кто же никак не может забить, и кто еще не вытаскивал мячей из собственных ворот? Об этом и многом другом чуть ниже.
Третий тур открывал поединок Джон Хьюджеса и Инглиш Харбора. Гости номинально считаются более сильным коллективом, да и в чемпионате за 2 тура набрали на 2 очка больше хозяев. Именно поэтому гости считались фаворитами в отчетном поединке, что и подтвердилось по итогам матча. Счет 0-1 не отражает реальной картины. Хозяева так и не сумели ни разу попасть в створ Инглиш Харбора, и, как результат, ничего не сумели противопоставить более сильному сопернику.
Главный фаворит на золото Бетеста в третьем туре принимала Рокерсвилль. Хозяева уверенно начали сезон, обосновавшись на первой строчке таблицы и уже к третьему туру подошли в ранге лидера. Но и Рокерсвилль начал сезон без поражений в стартовом поединке. К сожалению для болельщиков гостей команда в этот день выглядела неважно, полностью по всем статьям проиграв Бетесте. Полное поражение в тактическом плане, отличный показатель сыгранности хозяев в совокупности с удалением у гостей привели к разгромной победе лидера. Бетеста с тремя победами и внушающей разницей мячей сохраняет первую строчку, правда теперь лидер она единоличный
Лайон Хилл Сплифф, слабейшая по силе команда дивизиона принимал Юнайтед Бразерс. Гости номинально превосходят по классу хозяев, но в третьем туре решили дать отдых целому ряду ключевых игроков и привезли в Сент-Джонс далеко не сильнейший состав. В итоге парни с "львиного холма" оказались на поле сильнее, даже сумели открыть счет, но удержать победу не сумели. В самой концовке встречи "братья" сравняли счет и утвердились в звании самой миролюбивой команды старта первенства. У Бразерс три ничьих в трех стартовых турах.
Реал Юнайтед и Пэарс в стартовых поединках набрали равное количество очков и расположились рядом в таблице. А если еще и учесть, что по силе команды практически равны, то этот матч смело можно было назвать матчем за 6 очков. И гости отнеслись к поединку ответственно, в отличии от хозяев. С первых минут именно Пэарс начал доминировать на поле несмотря на защитную тактику. Гости сумели открыть счет и удвоить его во втором тайме. Хозяева пытались что-либо противопоставить оппоненту, создали равное количество моментов у ворот гостей, но все, что смогли они в итоге сотворить - гол престижа на последней минуте встречи. Пэарс побеждает и поднимается на третью строчку таблицы.
Поединок Сиа Вью Фарм и Олд-Роуд обещал быть жарким, но на деле оказался еще более интересным. Начнем с того, что оба клуба не смогли одержать побед в первых двух встречах, а гости более того не смогли вообще набрать очков. Олд-Роуд по силе является второй командой лиги, поэтому чтобы подтвержать свои амбиции клубу нужно было обязательно побеждать. Тренер хозяев прекрасно это понимал и выставил на матч полурезервный состав, смирившись с поражением, но и гости решили привезти на матч не всех сильнейших. В итоге получившие шанс сыграть в основе резервисты выдали самый результативный матч тура, в котором интрига держалась до самого финального свистка. В итоге ничья, которая скорее устроила хозяев. Вторая по силе команда дивизиона осталась на втором месте.. с конца
В противовес результативной ничьей в предыдущем матче в матче Гайдадли и Фритауна голов зафиксировано не было, хотя забить и победить могли как те, так и другие. Хозяева выиграли коллизию, получили солидное преимущество по силе, создали с десяток моментов, но мяч упорно не шел в створ. Гости же показали прекрасную точность ударов в 70%, но вратарь хозяев был сегодня просто неподражаем. Более того 34-летний страж ворот Гойдадли на 77 минуте встречи взял пенальти. В итоге ничья, которая приносит обоим клубам по первому очку в новом сезоне
Не одержавший еще побед Свэмп принимал на своем поле ФК 5 пс, одержавший на старте две победы из двух. Гости уверенно прибавляют из сезона в сезон и в этом сезоне определенно будут бороться за повышение в классе. Их молодое дарование Кенита Бест с говорящей фамилией является не только главной надеждой клуба, но и одним из самых многообещающих игроков страны. К сожалению на поле таланта мы сегодня не увидели, а гости без него продолжить победную серию не сумели. Забив мяч в середине первого тайма гости снизили обороты, а хозяева в концовке тайма второго поднажали и выцарапали ничью. ФК 5 пс сохраняет второе место в чемпионате, но уже с двухочковым отставанием от лидера
В заключительном туре Полис Клаб принимал Грин Сити Юнайтед на крупнейшем 120-тысячном стадионе. Даже тренер хозяев не верил в успех своих ребят против команды, не потерявшей в первом туре ни единого очка. Но в итоге победили именно хозяева. В концовке поединка "полисмены" сумели забить, а затем и удержать нужный счет. Таким образом гости опускаются на несколько строчек вниз, а хозяева наоборот поднимаются до 4 места, до сих пор не пропустив ни одного мяча Таким был третий тур чемпионата. Пока судить рано, но можно уверенно сказать, что Бетеста - фаворит турнира. Будем следить за развитием событий. Спасибо за внимание +0vorozheykin ("Полис Клаб" Сент-Джонс) В чате 20 менеджеров •ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе ) •WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия •Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом... •WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению) •WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень •WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности •Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?) •WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема •Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака. •Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный. •Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат. •Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!  •Dolus Дайте новость дописать, изверги. •Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга? •Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь. •WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать •Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю. •Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г. •Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией. •Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился. •Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени. •Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно? •Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как? •Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии •Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора. •Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта. •Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://ww.virtualsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=9410931 •Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки. •Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений. •Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм. •TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса... •Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"? •Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения? •Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его •Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;) •TimBat нужна реформа президентства! •Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел? •TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал.. •TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал... •WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки •TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже •WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными, •Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже? •TimBat а может и не только в то время... думать надо)) •TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время... •Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :( •Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике? •WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции" •TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать... •WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
