8-ой тур. Хозяева снова в форме.![]() ![]() Таков нынче уровень высшего дивизиона. Команды настолько сопоставимы друг с другом, что взять очки в гостях очень и очень сложно. Именно такое впечатление складывается от тура к туру. Вот и вчера хозяева одержали 6 побед против 2 поражений. Посмотрим, как будет изменяться эта тенденция, но пока что борьба в середине таблицы за счет этого очень и очень упорная и плотная. А это - хорошо! А теперь к разбору полетов!
Алексей, конечно, погорячился с послематчевым комментарием. Минимум 8 команд способны без каких-либо проблем перекрывать такую силу Фукпы на выезде. Но Мараната к ним не относится. Отсюда и слив. Ключевые для себя встречи Мараната пока выигрывает, а вот упираться в матчах с более сильными соперниками не получается. Фукпа же пока не рыба, не мясо. То отличный результат, то автосостав. Если в следующем туре сыграют в ничью, то предскажу 10-10-10 по итогам сезона и вторую плюшку "Плоскара" =) Вот и все мысли по этой встрече.
Достаточно интересная встреча. Как писалось в предыдущем обзоре, после этой встречи у Ифодже затяжная и очень сложная серия матчей, так что выиграть перед ней домашнюю встречу было очень важно, чтобы закрепиться в верхней части таблицы. Но и гости не лыком шиты. постепенно Того-Порт крепнет и от матча к матчу представляет все большую опасность. Готовность обеих команд была не оптимальной, но достаточной для того, чтобы сыграть добротный поединок. Это был матч равных команд, в которой многое решил именно домашний бонус, который позволил Ифодже оказаться сильнее именно на ту малость, позволившую забить гол и набрать три очка.
А тут и писать нечего. Эдмар все написал в комментарии к матчу, Сергей этого не заметил. И, хотя Масседа и одержала победу, радости от такого результата не много. Баллы так себе, основа заиграна, да и голов забили мало. Ну а на Фоадан теперь будет очень интересно посмотреть. Усталость сброшена, мирокубки больше не мешают. Впереди взлетная полоса чемпионата, лидером которого является Коза, которой предстоит еще участие в мирокубках. Очень хороший шанс для борьбы аж за чемпионство! Думаю, борьба будет очень жаркой!
Скромненький матч. Понятно, что хозяева решили не упираться, ввиду того, что Абу могли легко их раскатать. А гости, предполагая это, также выставили далеко не оптимальный состав. Тут, как бы, хозяевам упереться бы основой как раз, и наказать Абу, но не сложилось. В итоге гости одерживает победу на расслабоне и немного улучшают свое турнирное положение, покидая зону переходных матчей. Дуан же продолжает копить силы для больших свершений, упуская реальные возможности эти свершения делать. Такой Абу и Мараната бы грохнула. Но победителей не судят. Лидеры гостей отдохнули и теперь готовы наконец начать рвать и метать?
127% по опт2 от Энтенте говорили о сумасшедшей форме игроков. У Семасси шансов в такой ситуации просто не было, хотя хозяева очень старались. Но три мяча от Энтенте, великолепные баллы и чудесное настроение перед следующими матчами. Семасси с такой игрой очки набирать будет, но не со всеми. Если предположить, что это близко к максимуму команды (110% все таки), то такое дело, опять таки, под силу многим. Возможно я ошибаюсь и Дмитрий развеит мои сомнения и начнет всех подряд укладывать на лопатки. Хотя.. пусть лучше сборной всех крушит))
Вот он наш Этуаль! У Сакре не было ни единого шанса, хотя Владимир очень любит упереться рогом и не сдаваться Этуалю. Но только не сегодня. Сергей наконец-то не пожалел свои лучшие силы и доказал, что Этуаль несмотря ни на что - один из флагманов Того. Понятно, что Сакре был не в сильнейшем виде, но тут врядли спасла бы лучшая форма и еще парочка игроков. Все таки хозяева тоже имели ощутимые потери. Судя по комментариям, Сергей весьма доволен результатом, что бывает очень редко. Так может секрет счастливой улыбки кроется в 3к силы на каждый матч?)) Для Этуаля это, врядли, большая проблема.
После матча на волоске в прошлом туре, Тимур довольно уверенно разобрался с Эглонсом. Немного непонятна ситуация с атакующей тактикой на отдыхе от гостей, если учесть, что это вышло всего на 1700-1800. Неужели, Александр предполагал, что Агаза второй матч подряд будет выглядеть неубедительно? Малоправдоподобная версия, которая с треском провалилась. Если бы не суперзащита от Агазы после второго забитого мяча, то счет мог бы стать совсем другим. А так гостям даже удалось один голешник отквитать в концовке встречи. Но на большее их не могло хватить. Иначе бред.
Завершался тур потенциально очень интересным матчем. ВОзможно даже центральным. Но все это в потенциале того, что Денис мог дать основе небольшой отдых, а Евгений как следует упереться и постараться это использовать. По сути, ни первого, ни второго не произошло. Весь отдых Дениса заключался, собственно, в самом отдыхе, а гости так и вовсе после слива Этуалю, слили и здесь. Ох Бинах и попрет в ближайших встречах, основа отдохнула как следует. Даже для Секвейру нашлось окошко. В общем Коза была посильнее и чудом забила только 1 мяч. Все таки перестраховывались хозяева, уйдя в середине второго тайма в суперзащиту. А так могли много больше забивать. Давайте вместо итогов снова сборную тура составим: ![]() ![]() CyCJIuK ("Энтенте II" Ломе) В чате 28 менеджеров •Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?) •WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема •Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака. •Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный. •Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат. •Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу! ![]() •Dolus Дайте новость дописать, изверги. •Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга? •Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь. •WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать •Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю. •Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г. •Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией. •Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился. •Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени. •Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно? •Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как? •Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии •Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора. •Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта. •Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://ww.virtualsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=9410931 •Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки. •Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений. •Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм. •TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса... •Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"? •Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения? •Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его •Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;) •TimBat нужна реформа президентства! •Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел? •TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал.. •TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал... •WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки ![]() •TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже •WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными, •Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже? •TimBat а может и не только в то время... думать надо)) •TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время... •Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :( •Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике? •WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции" •TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать... •WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики •TimBat Dolus: ну время покажет)) •WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение •Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-) •TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай... •Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой... •WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей ![]() ![]() ![]() Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||