логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  1 Роверс (Бернаби, Канада) - Лондон (Канада)  2:0 2  1
8 февраля 2012, 22:00. Сезон 22. День 328. Чемпионат: Канада, D4-D, 28 тур.
Погода: солнечно, 24° C. Стадион "Суонгард" (35 000). Зрителей: 35 000. Билет: 19
 Хупер 
Балдех
Де Соуза
 Хорат 
Чан-Ю-Тин
  Фокс
 Арчер 
Ватсон
Кромлиш
Гальяни
 Тассо 
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-3-5-2
Азеведо
Иванович
Катберт
Пейнтер
  Велш
Дельгадо
 Цекич 
Гонзалез
Вик  
Гетачев
Балтимас
GK
LD
CD
RD
LW
DM
DM
CM
RW
CF
CF
все в атаку Тактика защитная
нормальный
Стиль
бей-беги
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
супер Настрой на игру обычный
100%1 90%2 Оптимальность 99%1 100%2
55%Соотношение сил 45%
+5.35% Сыгранность +1.25%
12(6) Удары (в створ) 5(1)
4 Угловые 0
7 Штрафные 4
0 Пенальти 0
0 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 798+207
57%
591
43%
Стартовый состав 721+130
55%
591
45%
Игравший состав 721+130
55%
591
45%
Сила в начале матча 929+259
58%
670
42%
Сила в конце матча* 929+259
58%
670
42%
Владение мячом
56%
44%
Лучший игрок матча Стивен Кромлиш (Роверс) Худший игрок матча Джован Иванович (Лондон)
Поз Роверс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Линдон Хупер 17 47 56 - 1 - 5.3
LD Ибрахим Балдех 25 67 Пд От3 67 - - - 5.1
CD Фелипе Де Соуза 22 54 От2 91 1 1/1 - 5.8
CD Макартур Хорат 30 79 Пд 81 - - - 6.6
RD Кевин Чан-Ю-Тин 32 65 70 - - - 5.8
LM Мохамед Фокс 31 85 133 1 3/0 0/1 6.9
CM Кенан Арчер 24 63 И3 89 1 2/1 - 5.4
CM Марк Ватсон 22 44 72 - - - 5.9
RM Стивен Кромлиш 30 80 И2 97 - 1/1 1 7.5
CF Джозеф Гальяни 23 59 Г4 73 - 1/1 - 5.8
CF Майкл Тассо 28 83 93 1 4/2 1 7.2
GK Эдвард Энтви 31 80 - - - - -
- Коннор Квин 21 48 - - - - -
- Рафаэль Вайлланкуарт 26 40 - - - - -
- Джонатан Кристенсен 28 24 - - - - -
- Хентли Риддик 18 24 - - - - -
Поз Лондон В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Пол Азеведо 28 41 48 - 6 2 6.1
LD Джован Иванович 33 48 59 - - - 3.5
CD Метт Катберт 19 37 Г 45 2 - - 3.8
RD Морт Пейнтер 29 63 64 - - - 4.6
LW Джеймс Велш 30 64 43 - 1/0 - 4.1
DM Майк Дельгадо 25 54 52 3 - - 4.0
DM Харис Цекич 20 50 Г3 82 - 1/0 - 4.2
CM Цамило Гонзалез 31 58 51 - 1/0 - 4.5
RW Чо-До Вик 20 57 Г2 84 - 1/0 - 3.9
CF Анвар Гетачев 22 60 И Г2 75 2 1/1 - 3.8
CF Кристос Балтимас 21 50 61 - - - 3.8
GK Марк Хейнес 27 24 - - - - -
- Геерт Ремжин 19 42 - - - - -
- Педро Альмандоса 18 39 - - - - -
- Малчус Эрвин 18 42 - - - - -
- Брендон Мендез 28 34 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
2 Роверс Ибрахим Балдех получает желтую карточку
20 Майкл Тассо, с углового (пас - Мохамед Фокс) 1:0
34 Стивен Кромлиш, выход один на один 2:0
77 Роверс Команда меняет тактику (защитная)
82 Команда меняет тактику (суперзащитная)
Комментарии тренеров команд:
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
перед матчем
Тренер команды Лондон: "Последний матч сезона, моя команда свой задачи на сезон даже перевыполнила - так как по рейтингу мы самые слабые в дивизионе а занимаем 5 место. В последнем матче попробуем сыграть красиво."
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Тренер команды Лондон: "Ух ты Лашин даже супера не пожалел для нас, хотя у них будут очень трудные матчи переходные, зачем так сильно свою команду загонять непоиму. Спасибо за чемпионат моя команда отлично выступило."
В чате 36 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://ww.virtualsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть